与萧雨年记者一样，我觉得，取消公费读研，肯定能让学生倍加珍惜自己经过深思熟虑后的人生选择！
也许你会说，一直以来，公费读研，为广大贫困学生带来了福利，让他们免去了后顾之忧。因为只要他们努力争取到公费读研的名额，就意味着将读研的教育投资转架给国家。是的，从某种意义上说，的确如此。同时，你应该看到，拿到公费读研名额的也有可能是富人。
我认为，这其中的抉择更多需要的或者说考验的是学生的高心理素质。就像萧雨年提到的，面对取消公费读研，学生的求学心理将会发生明显的变化：以前是为了一个研究生学位而去争一个公费读研名额；未来则是去挑选一个既价格合理又适合自己发展的研究方向。因此，尽管取消公费读研对穷人有影响，但主要结果并非对贫富学生产生进行筛选，而是学生对职业取向做筛选。对家长而言，强烈的学历崇拜症让他们忽略了真正适合孩子的发展方向，而一味的去追求高学历，同时把高学历当成是孩子进入社会时的起点，下决心、花血本不让孩子开始就输。取消公费读研不会对家长的心理战术造成影响，而只会使教育投资一味的高涨，这也是教育高费用的重要原因。
面对取消公费读研，作为学生，我们应该调整好自己的心态。萧记者提到的教育回报泡沫，我不是很赞同。原因有三，其一，不管是家长还是学生既然付出了就一定要有回报，至于回报的高低，当因人因时而异。其二，我国目前的教育水平就算赶不上美国，解决国人的教育需求还是游刃有余的，即使教育回报泡沫要破裂也得等上好些时日。其三，作为一个中国人，起码的社会责任是不能少的，当然就该完善自我，不需要追求高学历，只要在自己的岗位上努力就行，这也是得到回报的方式。目前，我们没有必要为公费读研的取消而焦虑，努力作好自己，以良好的心态、清晰的头脑去考虑适合自己的发展方向才是当务之急。当然，认清现状，明白我国教育与美国等发达国家的差距，具备适度的忧患意识也是必要的。
那么，面对取消公费读研，我们具体该做些什么呢？除了萧记者提到的，设立合理的规则来规范研究生的收费制度以及不要让重视教育的传统走向极端以外，我们还应该，重视家长和学生对教育投资的正确认识，让家长走出盲目的高学历崇拜怪圈，让学生摆脱对公费读研的依赖。这需要加强对家长的教育投资心理的正确引导，同时强化对学生的求学与就业心理的教育。当然，对于这个问题还有很多的解决方案，这里我主要说的是心理战术。
