2011年10月28日晚，“用责任理解青春——西南交通大学第十三届新生辩论赛”第二轮在X2527教室举行。此次比赛的辩题为“一屋不扫，是否可以扫天下”。正方地球环境与科学学院的辩题是“一屋不扫，何以扫天下”，反方心理研究与咨询中心的辩题是“一屋不扫可以扫天下”。待双方辩手出场就坐，比赛正式开始。
一辩立论陈词阶段，正方首先发言，正方一辩阐述了一屋与天下的关系，强调了扫一屋的态度决定了能否扫天下。反方先驳斥了对方对于一屋与天下的关系的观点，然后则引用了《后汉书·陈藩传》中“蕃曰：“大丈夫处世，当扫除天下，安事一室乎？”勤知其有清世志，甚奇之。”来证实，“一屋不扫，何以扫天下。”其实是后人杜撰的一句话，而当时薛勤对于陈蕃不扫一屋扫天下观点，持认同的态度。随后反方一辩又举出了爱因斯坦不拘小节，但是却在科学领域拥有卓越成就的例子，来驳斥正方的理论。
盘问环节，反方二辩首先盘问正方一辩，举出一个答案显而易见的事例，让对方做出判断，使得对方一辩回避问题。然而反方二辩一针见血的指出对方一辩的回避事实上是在论证反方观点，引得全场掌声雷动。然后是正方二辩对反方一辩进行盘问，正方不断强调一屋与天下的关系，使辩论显得太过苍白。但双方在盘问阶段均是采用回答加反问的方式，使得辩论赛达到白热化状态。
在自由辩论环节中，正方试图再次将论题引入到“一屋是通往天下道路上必经的过程“这一观点上，反方一眼看穿这一目的，不仅没有掉进对方设置的圈套中，同时指出正方屡次回避问题，论证缺乏依据的失误，使得反方的观点更有信服力。双方妙语连珠，引经据典，为这场辩论赛画上了圆满的句号。
激烈的辩论比赛终于结束，生命科学学院的方皖同学对辩论进行了精彩的点评。
经过评委认真细致的考虑，最终反方三辩朱方兴同学被评为最佳辩手，心理研究与咨询中心以3:2优势战胜地理环境与科学学院，取得了胜利。
